7-ELEVEN 的大細楷問題

其實大細階是一個常出現的問題，情況和空格及用錯別字一樣普遍。 如果是小公司，我覺得問題都算可以理解（但不可接受），想不到連連鎖經營的公司，都可以有同樣的情況出現。
7-ELEVEN，大家俗稱的「七仔」網頁，便出現這個大細階亂用的情況。 先看看公司介紹，是「7-ELEVEN」, 而內文是「7-Eleven」，這已經有點問題，如果是一個品牌，統一一下有這麼難嗎？ 就當你的標題和內不不一樣是設計一部份，那為何下一個標題會用「7－Eleven」，而不是全大階尼？ 如果全部標題因設計關係，用全大階都可以理解，但上一段是全大階，下一段全細階，未免有點不統一吧！

其實「7-ELEVEN」本身的商標設計起有一點心思，如果有留意的話，「n」 字是細階的，而其他字是大階的，有指以因為美觀，亦有指是說風水問題。 無論如何，設計師都在這裡巧妙地轉一轉大細階，十分細心。但不知為何到做網頁的朋友手中，卻把這份細心忘記，甚至疏忽地亂用大細階，令人感到可惜。

7-ELEVEN 官網
http://www.7-eleven.com.hk/corp/about-us.aspx

Nokia 808 PureView 和 Nokia Lumia 808

這幾天科技新聞比較精彩的除了iPad 3 的傳聞之外，就是在全球移動通訊大會
中發佈的 Nokia 808 PureView。這不是一個科技的博客，所以不會和大家討論這台手機的東西，(這手機有四千一百萬像素，真令人想把玩一翻) 今次要說的是一個機款的名字問題。揸流攤的不是諾基亞，而是有關的博客或新聞網。

諾基亞今次發佈的是"Nokia 808 PureView", 而非"Nokia Lumia 808"。諾基亞先前的旗艦手機是以"Lumia" 這個品牌命名，而同日亦發佈了 "Lumia 610"。可能因為這樣，而令人混亂地想像出"Nokia Lumia 808" 這款自創的新型號手機。 (Lumia 和 LUMIA 亦可以開一篇新文章慢慢說)

諾基亞的網頁當然是正確顯示有關產品名稱，但在網絡世界上總有些朋友是手誤打錯的。 當然，這個名字打錯的方向亦都有很多，例如"Nokia 808 Pureview", "Nokia 808 Pure View" 都是錯誤的打法。這個先不說，集中說一下 "Nokia Lumia 808"。在我打這篇東西之前，已經有萬多篇東西是有這個關鍵字的，如果這篇東西再登，便會再多一篇了。

連著名的科技傳媒PCWorld 都同樣打錯！你PCWorld 已經在文章更正，值得一讚，不過Google 的快取未更新，所以仍然會出現，而我的截圖更加會加以保存。

另外更有趣的發現是從"The Economic Times" 發現的:

沒錯，"The Economic Times" 中發現的是另一則錯字，問題不止在此，問題在於紅圈所示的，是法新社提供新聞來源，這令玩味更加十足。

因為她們是其中一個發佈新聞的來源，有源頭自然會流到下游，而"The Economic Times" 只是其中之一個, 加拿大雅虎亦同樣中伏。(說到雅虎又有故事)

總之， 揸流攤會「一指錯，滿盤皆落索」。但問題是如何避免？ 其實這不是難避免的。很多大公司，當然包括諾基亞在網頁底下都會有一個叫"Press" 的位置。這連結是官方新聞發佈的渠道，在這裡參考有關的名字便萬無一失了。

AFP:
http://www.afp.com/afpcom/en/

PCWorld:
http://www.pcworld.com/article/250751/first_look_nokia_808_pureview_and_lumia_610_smartphones.html

The Economic Times:
http://articles.economictimes.indiatimes.com/2012-02-27/news/31104382_1_smartphone-sales-nokia-smartphone-market

Yahoo! Canada:
http://ca.news.yahoo.com/nokia-sees-shares-plunge-5-5-lumia-808-160844372.html

產品網頁:
http://europe.nokia.com/find-products/devices/nokia-808-pureview

Nokia Press:
http://press.nokia.com/2012/02/27/nokia-808-pureview-ushers-in-a-revolution-in-smartphone-imaging/