先看看恒生銀行的圖示，是使用「恒」字，這個不是什麼香港字，所以電腦看不到「恒」字而轉用「恆」字的辯解是不成立的。唯一可以解釋的是速成碼的「恆」字排得比「恒」字前一點，(其他輸入法我不了解) 所以便但求方便，從用了「恆」字。
雖然「恒」字和「恆」字是字義相通，但他們在電腦的世界是不同的，在使用OS X 的朋友，可以試試用UnicodeChecker 這個軟件，看看這兩個字的電腦代碼，看！ 是不同的。(下面有連結可以下載，免費的！)
「恒」字是 U+6052，而「恆」字是 U+6046。
說回恒生銀行的網站，那我當然像在了解滙豐一樣了解一下恒生，相信她們資訊科投的同事們都下了一點功夫，似乎看來，我是找到同樣的結果。 同樣是847 個結果，而抽樣去看，結果都是一樣的。這有兩個可能性，可能性一： 在搜尋時把「恆」轉成「恒」（如果將「恒」轉成「恆」都是同樣結果，不過未免有點好彩吧？！）； 可能是二： 兩字使用的數量一樣，所以結果一樣。
我當然不會放過這個機會，但我入不到她們的資料庫的條件下，當然請第三方的工具Google 搜尋幫忙，再次搜尋，便可以看到「恒生」比「恆生」多，而且多出一多倍。 而更加留意到恒生亦同樣有在搜尋品上用正名賣廣告，而「恆生」的那邊就沒有了。
我當然會按下去看看一些「恆生」的網頁，看一版便可以看到有多個「恆生」出現了。真是揸流攤。不過「恆生」的網頁比「匯豐」好一點。至少不會一段「恆生」，另一段是「恒生」，只是出現「恒生」的頁底。
其實我一直想，會不會有壞份子做一個借揸流攤的疏忽而做一個「恆生銀行」的釣魚網站呢？可能到時她們才可能會覺得這些相通字是有問題的。
UnicodeChecker:
http://earthlingsoft.net/UnicodeChecker/
恒生銀行內的「恆生」:
http://bank.hangseng.com/1/2/chi/about-us/corporate-responsibility/csr-2008/better-future
